如果台海真的爆发军事冲突，那么真正的挑战不在于战场上的直接对抗，而是在于我们内部能否保持冷静和耐心，这要比抵挡几颗导弹更加困难。一旦局势升级，战争的影响将不仅仅局限于海峡区域。所谓的“四面受敌”，不仅仅是指地理位置上东南西北的军事基地，更重要的是同时面临的军事压力、经济制裁、技术封锁和舆论攻势等多方面的挑战。
前线是否能快速取得胜利固然重要，但随着时间的推移，例如到第30天或第100天，生产能力、能源供应和市场稳定性等问题将变得愈加重要。近年来俄罗斯的经历表明，这种冲突会对整个国家带来消耗，而非仅仅是某一支军队。2026年8月17日，俄罗斯国有开发机构的首席经济学家安德烈·克列帕奇就“消耗战”发表了重要讲话，强调了军费开支、投资下滑、科技竞争、基础设施受损与社会耐受性之间的复杂联系。
据悉，2026年8月4日，日本高市早苗政府发布了上任后的首份《防卫白皮书》，声称中国是“前所未有的最大战略挑战”，并重点加强南西方向的兵力建设和远程打击能力。对此中国国防部明确回应，批评日本借炒作“中国威胁”为其军备扩张寻找借口，指出日本正在不断提升防卫开支和发展进攻能力。高市政府延续对华的强硬立场，并频繁提及台湾问题，显示出其军事转向的意图，应引起中国的高度警惕。
南方局势也同样复杂。菲律宾在向联合国提交黄岩岛海图后，解放军南部战区在该区域进行海空联合演习。8月7日，中国国防部重申，将坚决反制任何南海的挑衅行为。菲律宾与美国的军事合作不断加深，在这种情况下，美国的军事设施在冲突中将怎样运用也在中国的安全评估之内。不过，菲律宾总统马科斯8月14日时表示，菲律宾不希望卷入地区冲突，甚至在5月19日就已重申坚持一个中国政策，并不干预台湾事务。由此可见，尽管与美国保持军事合作，菲律宾仍需权衡直接卷入冲突的风险与代价。
同时，台湾岛内在军费投入方面也在持续加大。根据8月20日的数据，台湾的“防务部门”宣布2027年度的“防务预算”达到1.1225万亿新台币，并将更多资源投入无人机、导弹、弹药储备等方面。外部军售和内部扩军相辅相成，目的在于尽量增加大陆解决台湾问题时所需的时间成本。因此，真正棘手的问题往往不是哪个方向的导弹，而是有人试图拖延军事冲突，加重贸易、科技、金融和供应链等多重压力。
