大陆公众的真实态度需要澄清：他们并非全然反对统一，实际上大多数人期待“统一”，但更倾向于“和平实现”，对“主动使用武力统一”持有强烈的顾虑。官方的立场同样是“全力争取和平统一”，但不排除对“台独”和外部干涉保留武力手段的可能性（这种武力并不针对同胞）。这种民意的形成，主要源于几个现实因素：
1. 同胞情感与“中华儿女不应相斗”的道德觉知。自1976年唐山大地震以来，台湾曾通过金门空投送救灾物资，体现出两岸之间的情谊。两岸同文同种，数百万台湾人在大陆生活、工作，双方的亲戚、朋友和联姻情况尤为常见。民间普遍认为台湾是“兄弟”，而非“敌国”。一旦爆发战争，受伤害的将是同胞，割断的将是血脉联系，普通大众因民族的情感而不愿见证两岸同胞的流血冲突。
2. 战争的代价直接影响生活。老百姓习惯了稳定的经济增长和就业环境，深知战争不是轻松的选择：房地产和经济可能崩溃，台海冲突将影响外贸航道、芯片供应链和能源进口，直接导致物价上涨和失业率上升；加上外部制裁、资本市场波动和军工转型都会给家庭带来经济压力。民调数据显示，低收入群体反对战争的比例最高（超过50%），根本原因在于“刚刚稳定的生活不想因战争而受到波动”。
3. 可行的替代方案：用时间换取和平统一。除非大陆在民生和社会福利方面能超过台湾，否则想通过武力达到统一是幻想。实力对比早已倾斜，大陆的GDP是台湾的20倍以上，在军力、外交和产业链方面全面占优。“不战而屈人之兵”显然更有利：通过经贸合作（如ECFA）、文化交流和惠台政策，已在不断削弱“台独”的基础；年轻一代对“维持现状”或“反对台独”的倾向正在上升，和平发展比武力统一更具成本效益。民众的逻辑很清晰：可以通过发展与融合实现目标，何必以鲜血换得同样的结果？
4. 对外干涉带来的风险认识。大家都明白美国和日本不会对此坐视不理，武力攻台无疑是给外部势力以插手的理由，同时也为民进党提供了动员“抗中”的口实，反而使得统一的成本和时间都增加。大多数人倾向于“有限威慑”（例如环岛军演、封锁台岛和打击离岛），而全面登陆则被视作“被迫之选”，绝非首选。
小结起来看，“得民心者得天下”，大陆百姓并不是反对统一，而是反对不必要的流血，反对将家庭的账本转化为战争的代价。他们支持“优先和平统一，武力作为最后手段”，而非只是为了显示强硬而进行攻击。
